C.R. CONFERENCE DE PRESSE PUBLIQUE DU COLLECTIF
( 26 Janvier - 18h30 - Bourse du Travail )
1) Jimmy ouvre la conférence devant une soixantaine de personnes, rappelant que le Collectif existe depuis un an, qu'il a quelques réalisations et même quelques succès à son actif. Malheureusement, l'utilité de ce Collectif ne se dément pas, au contraire tend à se renforcer en cette année d'élections où l'immigration sera au centre des débats politiques, et où les expulsions de sans-papiers semblent être une arme électorale aux mains de certains candidats. Pour preuve, et à titre d'exemples parmi tant d'autres, présentation est faite de quelques dossiers dans la Nièvre:
- Caroline nous expose le cas de Suzanna Mkrtchian, Nathalie de la famille Diakhaby, Pascale relatant l'histoire de la famille Bözkurt et Jean celle de Fatih Kilic. Au delà de l'aspect administratif, chacun des rapporteurs met en avant le caractère inhumain du traitement de ces étrangers par l'administration d'une nation que l'on ne peut décemment plus qualifier de celle des droits de l'Homme. En conclusion, Brigitte nous rappelle que la loi dite CESEDA ( Code de l'Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d'Asile ), s'étant considérablement durcie, les étrangers, à l'image de Pedro Cuziza, seront placés dans des situations intolérables.
- Après ces exposés (note ci-dessous), Jean demande instamment à toutes et à tous de diffuser au maximum ces informations, afin que la population se rende compte des drames qui se jouent à coté de nous.
- Denis Thuriot précise qu'en dehors des cas susnommés, le problème concerne nombre d'étrangers plus ou moins acceptés par notre société, non expulsés mais jamais régularisés. L'homme de droit s'insurge contre la façon dont les dossiers sont traités, ou pas, ou mal, ou avec un zèle malsain, par les services de l'Etat, plongeant ces étrangers dans la précarité et suspendant une épée de Damoclès au dessus de leur tête.
2) La parole est ensuite donnée au représentants des partis politiques ayant répondu à l‘invitation :
- Julien Vial, au nom du Parti Socialiste, excusant Christophe Warnant retenu par ailleurs, rappelle le soutien plein et entier du P.S au Collectif. Il en salue les membres pour leur action et leur dévouement. Soulignant que les élus socialistes restent mobilisés comme ils l'ont été lors des parrainages républicains, il précise que Martine Carillon-Couvreur avait interpellé ces collègues députés après la tentative échouée d'expulsion de Suzanna, obtenant des réactions venant de tous bords, et exigeant la création d'une commission d'enquête sur la façon d'appliquer la directive de Juin dernier, souhait bien évidemment rejeté par la majorité législative actuelle. En conclusion, Julien Vial souligne que le Parti Socialiste n'accepte pas le lien entre les expulsions, électoralistes, et le débat sur l'immigration; les deux doivent être dissociés. Ce débat est annoncé comme un des sujets de réflexion importants ayant lieu prochainement au sein du P.S. dans le cadre de la campagne électorale.
- François Diot, pour le Parti Communiste, fait plus qu'associer son parti à la démarche du Collectif, il est dans le Collectif. Mais si les cas heureux de régularisation sont une réelle victoire, il manque cependant une politique globale pour les 25 à 30000 cas restants de sans-papiers non régularisés. A cet égard, le P.C. se prononce sans équivoque pour la régularisation de tous les sans-papiers, refuse de faire le tri entre "irrégularisables" et autres, fustige enfin le Ministre de l'Intérieur pour sa politique néo-coloniale d'immigration choisie qui aboutirait ni plus ni moins à une forme moderne d'esclavage. Le cas des sans-papiers nous interroge sur la place de l'Homme dans la société. Dans cette optique, la candidate M.G. Buffet propose d'abroger la loi CESEDA, de régulariser les sans-papiers avec un titre de séjour de 10 ans, de donner le droit de vote aux étrangers, enfin de mettre en place une vraie politique de coopération avec leurs pays d'origine.
- Geneviève Lemoine, pour Lutte Ouvrière, salue la mobilisation depuis quelques années de la société civile, souligne que cette mobilisation, malgré des échecs comme celui, récent, de Fatih Kilic, a certainement provoqué la directive Sarkozy du moins de Juin. L.O. relie cette politique d'immigration à la politique générale actuelle: le gouvernement s'en prend aux sans-papiers de la même façon qu'il s'en prend aux salariés, aux jeunes des quartiers; il s'agit bien d'une politique réactionnaire générale. L'immigration sera choisie dans le sens qu'elle sera régulée en fonction des besoins des patrons. Partant du constat que le flux d'argent allant d'Europe vers l'Afrique par exemple est inférieur à celui qui revient, L.O. appelle à une politique de co-développement: "on ne choisit pas l'exil, on y est poussé par une extrême violence et une extrême misère."
- Wilfried Séjeau, Conseiller Régional et représentant les Verts, salue également le travail énorme abattu par le Collectif, avec des résultats probants. Mais on ne pourra pas se battre ad vitam aeternam, si la loi continue de se durcir. Il s'agit désormais de ne pas rater une deuxième fois l'occasion, loupée par la gauche en 1997, de régulariser: les Verts proposent donc une régularisation importante, de régler une fois pour toutes le problème de la double peine, de restaurer le droit de vivre en famille, d'instaurer pour les étrangers l'accès à la fonction publique et le droit de voter pour les élections locales. Enfin, il faudra aller beaucoup plus loin en matière de coopération; quelques chiffres qui résument la politique de la France: son objectif d'aide financière ayant été fixé à 0,7% de son PIB, il atteint en fait à peine 0,4%,le total des aides à l'Afrique n'est que de 57 Milliards alors que le service de la dette s'envole à 343 Milliards!
- Roger Charaudie, Maire de Garchizy, se réjouit de l'existence du Collectif, rappelle qu'il était à nos cotés dès le début, s'étant entre autres souvenu que sa commune, dans son passé, avait bénéficié d'une forte immigration portugaise porteuse de richesses. Il lutte à Garchizy contre toutes les expulsions, rapprochant celles des sans-papiers des locatives: "à partir du moment où des gens s'installent, vivent, habitent dans un pays, on se doit de les y accepter, tous sans exception".
3) Annie Troncy, pour le Collectif, remercie tous ceux qui nous ont suivi depuis Décembre 2005, et ils sont nombreux: celui-ci compte en effet 43 associations, syndicats ou partis et 2000 signataires de son appel. Du chemin a été parcouru, mais il faut continuer: une manifestation publique avec un apport universitaire sera organisée au Printemps, nous serons à nouveau dans la rue à chaque menace d'expulsion, et une pétition pour Suzanna circule actuellement, forte déjà d'un millier de signatures que nous pourrions remettre au Préfet si celui-ci consentait à nous recevoir.
- En conclusion, Brigitte et Jean insistent sur le fait qu'il faut avoir rencontré des étrangers en difficulté pour se rendre vraiment compte de leur détresse; il faudrait être plus nombreux à faire un pas dans leur direction; ne nous cantonnons pas uniquement aux actions publiques d'un Collectif, si utiles soient-elles.
Prochaine réunion du Collectif : LUNDI 12 FEVRIER à 18H , 7ème Et. BOURSE DU TRAVAIL.
Commentaires
Je fais aussi partie de ces personnes avec son autre enfant qui a encore frappé aux portes des écoles, je ne faisais plus partie des parents comme on veut bien l'entendre, ni des enseignants, mais relevait plus d’un statut de « réfugiés politiques » bien que nés en France, j’ai réappris avec mon enfant beaucoup depuis sur l’école, lorsque que cette perle brillant de tous ces éclats est apparue bravant parfois le regard de ces collègues et des autres parents, d’ouvrir la porte de sa classe pour accueillir mon enfant comme pour tout enfant.
Si je soutiens votre action pour les sans-papiers, vous me direz qu’il ne faut pas tout mélanger. Mais moi aussi, j’aimerais demander ma carte de réfugié (mais la France est conforme aux droits de l’homme nous a-t-on répondu) pour aller scolariser mon enfant en Italie, en Suède, en Finlande, où il n’existe pas soit le milieu ordinaire ou le milieu spé. Mais qu’un seul milieu commun à tous, celui de la diversité, vivre ensemble dans toute notre diversité.
On commence d'abord par les "handicapés", puis les réfugiés, les sans-papiers et on ne sait pas trop où cela s’arrête…
Cela se perd d’abord dans le fait que négliger l’un des plus grands principes fondamentaux et universels d’Egalité avec un grand E : « Vivre libres et égaux en droit » est trop souvent confondu avec le mot Identique « Etre tous pareils », ce qui conditionne des courants de pensées et tend vers une dérive eugéniste, rappelant une sombre histoire.
En effet, l’atteinte aux droits des personnes et enfants en situation de handicap ou non est d’abord une atteinte à un principe général qui est l’Égalité ; l’histoire et l’actualité nous démontrent suffisamment que toute atteinte à ce principe finit par agir comme une gangrène qui n’épargne personne. En fait, à force de soustraire toutes expressions, toutes différences, toutes façons d’être, il ne reste plus grand-chose de la vie ! Juste que des reproductions de productions relatives aux profits comme dans les dossiers pour les petites cases à cocher, du peut ou du ne peut pas, du oui ou du non, du pour ou du contre, etc, où lois et normes sont interprétées pour des contrefactions d’existence, où l’essentiel est oublié, seulement, ici les pertes ne sont pas calculées.
Il en va d’une cause qui est celle de la diversité de la vie. Il s’agit du choix entre deux écoles, soit une école du peuple qui en reflète toute l’imprévisible richesse et qui se donne les moyens de la déployer, soit une école usine qui fabrique des produits calibrés dont la conformité en rejette plus d’un hors ellipse.
C’est pourquoi, la lutte pour le droit de tous les enfants à fréquenter l’école ordinaire ne doit pas être pensé comme la revendication particulière d’une « certaine catégorie » de population, d’une minorité ou d’un lobby, mais bien comme un combat qui porte sur les valeurs d’une dimension universelle.
Ce que je voulais écrire à la LDH...